Процессоры амд athlon ii биос. Лучшие программы для разгона процессора AMD. Подбор материнской платы

Разгоняем Athlon II X2 250 3.0 GHz .

Потерпев неудачу с разблокировкой выключенных ядер на двхядерном процессоре Phenom II X2 550BE я попытался его разогнать. Результат оказался не самым впечатляющим. Phenom X2 при напряжении питания в 1.425В смог показать весьма посредственный разгонный потенциал в 3.625 ГГц. После проведения необходимых тестов процессор был возвращен предоставившей его фирме, а мне на выбор было предложено взять для ознакомления еще какое-либо оборудование. Так как у меня дома еще оставалась материнская плата Gigabyte MA770T-UD3P, использовавшаяся в предыдущем тестировании, то я в первую очередь поинтересовался о недавно анонсированных двухядерных 45 нм процессорах АMD Athlon II X2. Все процессоры этой серии Х2 240/245/250 уже имелись на складе и мне, без каких либо проблем, был выдан запрошенный мною самый старший представитель этого семейства - Athlon II X2 250.

Фотографии процессора Athlon II X2 250

Процессор Athlon II X2 250 работает на частоте 3 ГГц (частота тактового генератора 200 MHz * множитель 15х). СPU производится по 45 нм технологии. Объём кэша L1 - 128KB, L2 - 1MB. Кодовое имя - Regor. Конструктив - Socket AM3, cовместимость с АМ2+ и в некоторых случаях с АМ2, при надлежащей поддержке производителей материнских плат. Контроллер памяти - DDR2-533/667/800/1066+ и DDR3-800/1066/1333/1600+. Площадь двухядерного кристалла процессора составляет 117 мм2. Количество транзисторов ~ 234 млн. TDP cоставляет 65W.

Посмотрев прежние характеристики процессоров AMD Athlon я обнаружил одночастотного брата близнеца Athlon II X2 250. Им является процессор Athlon X2 6000+, который производился по 90 нм технологии и в своей основе имел двухядерный кристалл Windsor. Площадь этого кристалла была равна 230 мм2 (в 1,97 раза больше, чем Regor), количество транзисторов составляло ~ 227 млн (на 7 млн меньше), а TDP подобрался к 125W (в 1.92 раза выше). Сравнить их между собой в моем случае оказалось невозможо. Основа системы, материнская плата Gigabyte MA770T-UD3P, может работать только с процессорами Socket АМ3, в то время как Athlon X2 6000+ имеет конструктив AM2:(

Если кратко охарактеризовать эти два CPU, то AMD выпустила копию своего процессора двухлетней давности, который от своего предшественника может отличаться лишь поддержкой памяти DDR3, меньшей себестоимостью и не таким пылким нравом. Во всем остальном это таже всем нам хорошо знакомая архитектура К8, которая мало изменилась поменяв название на К10.5, но c поддержкой некоторых новомодных наворотов. Поэтому в плане производительности сильного рывка не получилось. На одинаковых частотах, в связи с некоторыми архитектурными улучшениями, процессор на ядре Regor оказывается быстрее Windsor на 0,5-3% к которым, в зависимости от используемого типа памяти DDR2/DDR3, могут быть приплюсованы еще пара-тройка процентов если используется высокочастотна DDR3-1600+.

Но самым главным "достоинством" новых 45 нм процессоров Athlon II должен был стать их оверклокерский потенциал. Если совершить небольшой экскурс в историю, то будет складываться следующая картина. СPU Athlon X2 основанные на 90 нм кристалле Windsor при использовании воздушного охлаждения удавалось заставить стабильно работать на частотах 3.3-3.4 ГГц, при том, что самая производительная модель процессора Х2 6400+ работала на частоте 3.2 ГГц. Это было явным показателем того, что весь частотный потенциал Windsor был выработан. Сменивший 90 нм техпроцесс 65 нм привел и к обновлению ядра. На ринг вышел двухядерный представитель архитектуры К8 - Brisbane (65 нм, два ядра, L1/L2 - 128/512KB). Но и он не смог покорить более высоких частот чем Windsor. 65 нм Athlon X2 6000+ Brisbane работал на частоте 3.1 ГГц, то есть даже на более низкой чем 90 нм Athlon X2 6400+ Windsor, частота работы которого составляла 3.2 ГГц. Выпущенным через год четырехядерным процессорам Phenom Х4, в основе которых лежал кристалл Agena, также произведеный по 65 нм нормам техпроцесса, покорились еще меньшие частоты. Самый производительный процессор этой линейки Phenom Х4 9950BE работал на частоте 2.6 ГГц и имел потолок разгона при использовании незаурядного воздушного кулера в 3.0-3.3 ГГц.

С выпуском своих новых процессоров Phenom II X4/X3/X2, основанных на 45 нм кристаллах Deneb/Heka/Callisto, AMD удалось весьма солидно поднять их частотный потенциал относительно предшественников на 65 нм ядрах. Кроме того эти продукты обзавелись и весьма солидным оверклокерским потенциалом. Рубеж в 4 ГГц покорить удается единицам, но результат в 3.7-3.9 ГГц на воздухе встречается достаточно часто. Ожидать подобного результата можно и от новых 45 нм Athlon II X2.

Первоначально оверклокерский потенциал процессора Athlon II X2 250 был проверен на материнской плате Gigabyte MA770T-UD3P с установленной версией BIOS F2 от 24 июня 2009 года.

При напряжении питания 1.525В процессор смог стабильно функционировать на тактовой частоте 3705 МГц (FSB247 x 15x).

После проведения тестов на материнской плате с версией BIOS F2 была проверена появившаяся совсем недавно версия BIOS F3 от 6 августа 2009 года.

Увы, но никакого "чудесного" улучшения разгонного потенциала не последовало. Процессор смог покорить только предыдущий рубеж в 3705 МГц.

Выводы.

На данный момент времени, в модельном ряду процессоров AMD Athlon II X2 прописаны три модели - X2 240 2.8 ГГц, Х2 245 2.9 ГГц и Х2 250 3.0 ГГц. Стоимость этих СPU составляет 50, 55 и 60 евро соответственно. Посмотрев на характеристики процессоров встает резонный вопрос - Зачем надо было так мельчить? Разница между самой младшей и старшей из моделей Athlon II X2 составлеет всего 200 мгц! В связи с этим всплывает еще один вопрос - А стоит ли переплачивать лишние 10 евро за старшую модель Х2 250, или сэкономить и взять младшую Х2 240? Мой совет - Переплачивать за Х2 250 не стоит! Младший из процессоров Х2 240 обладает множителем 14х в то время как старший имеет множитель 15х. Такой не существенный разрыв может быть компенсирован при разгоне немного большей частотой тактового генератора.

Но не стоит забывать и о внутри семейной конкуренции. Ценовые ниши в 75 и 85 евро занимают процессоры Phenom II X2 545 3.0 ГГц и X2 550ВЕ 3.1 ГГц. При удачном разблокировании отключенных в них ядер они становятся непревзойденным выбором в своей ценовой нише. Ну а в случае неудачи со своей достаточно высокой ценой на фоне AMD Athlon II X2 они смотрятся крайне посредственно. На одинаковой тактовой частоте Phenom II X2, главным образом из-за наличия L3 обьемом 6МВ, выигрывает у Athlon II X2 до 5%. Стоимость же самого младшего Phenom 545 на 25 евро выше, чем у младшей модели Athlon 240. В процентном соотношении это означает, что за 8-10% преимущества 545, с учетом более высокой частоты, вам придется переплатить аж 50% стоимости Х2 240!

По результатам моего не большого тестирования, процессор Athlon II X2 250 произвел на меня вполне благоприятное впечатление. Впрочем, это же самое выражение можно отнести ко всем процессорам Athlon II X2. Обладая умеренной стоимостью, эти процессоры AMD показывают достаточно интересную производительность для своего ценового диапазона. Оверклокерский потенциал 45 нм процессоров Athlon II X2, как было сказано ранее, не отличается от двух-трех-четырехядерных собратьев Phenom II и в большинстве случаев составляет 3.7-3.9 ГГц.

В целом же, AMD создала достойных конкурентов процессорам Intel Pentium серии Е5х00 и Е6х00, которые могут конкурировать с ними, как в номинале на равных частотах, так и в разгоне. Но не более.

Процессор Athlon II X2 250 для тестов предоставлен компанией

Если вернуться в истории процессоростроения на несколько десятилетий назад, то можно легко заметить разницу не только в технологиях, но и в самом подходе к созданию продуктов. Вся линейка могла быть представлена всего одной моделью, но с каждым годом дифференциация CPU по ценовому признаку росла, а многообразие моделей с тех пор увеличилось в разы. За счет чего же достигается ценовая разница внутри одной серии? Неважно, какого именно производителя ЦП брать в пример, AMD или Intel, суть создания различий внутри линейки одинакова у обоих.

реклама

Один из вендоров создает новую архитектуру. Для определения её частотных возможностей проводятся тестирования, в процессе которых выясняется, что большая часть процессоров способна работать на частоте 3.4 ГГц. Следовательно, ЦП с тактовой частотой 3.4 ГГц станут топовыми для модельного ряда CPU новой архитектуры. Но не все из тестируемых образцов оказались годными к попаданию в топовый сегмент. Часть из них не способна к работе на данной частоте или же из восьми ядер только четыре способны работать на ней. Тогда из таких «неудачников» формируется модель помладше: с таким же числом ядер, но с частотой 3.2 ГГц, или с частотой 3.4 ГГц, но четырьмя вместо восьми ядер. Естественно, их стоимость будет снижена относительно оригинального.

Конечно, рассмотренную ситуацию нельзя считать окончательной догмой для сегодняшнего рынка. Известно об оверклокерском потенциале многих топовых процессоров, способных работать с воздушным охлаждением на значительно повышенных относительно номинала частотах. В таком случае производители также идут на хитрость, перекрывая возможности разгона младших моделей определенными способами. Ни Intel, ни AMD не выгодно продавать такие ЦП, способные простым разгоном догнать и обогнать старшие, ведь иначе пострадает спрос на флагманов линеек, которые еще и стоят дороже.

В таких случаях блокируется либо часть ядер, либо возможность повышения множителя, урезается кэш. Помимо этого разработчики сдерживают и гонку мегагерц. Никому из двух нынешних игроков не выгодно наращивать частоту, оставляя себе возможность выпуска новых лидеров для сдерживания конкуренции уже после анонса. Но если о возможностях по улучшению производительности ЦП известно многим, то об отбраковках, попадающих на рынок, производители стараются не трубить во все горло.

Наиболее известными случаями отбраковок старших моделей стали двух- и трехъядерные процессоры AMD. Те модели, которые, по мнению компании, оказывались не годными к работе с четырьмя ядрами, шли в серию ниже классом с меньшим числом ядер. Производители материнских плат друг за другом внедрили в свои устройства возможность разблокирования недостающих ядер, таким образом, поддержав покупателей в их стремлении сэкономить на топовых ЦП. Конечно, разблокировка недостающих ядер - своего рода лотерея, но в неё сыграло очень большое количество пользователей.

Прежде чем перейти к теме, вынесенной в заголовок, необходимо сказать несколько слов в защиту разгона. Актуальность этого вытекает из того факта, что темой разгона все больше активно интересуются малоподготовленные пользователи. Профессионалам, желающим сразу ознакомиться с полученными результатами, можно посоветовать пропустить данный раздел.

В защиту разгона

Производительность компьютера и его функциональные возможности, как известно, в значительной степени зависят от параметров элементов, входящих в систему компьютера, а также от их совместной, согласованной работы. Мало выбрать компьютер и уточнить его состав. Необходимо компьютер еще и оптимально настроить, добиваясь максимальной производительности эго элементов и наиболее полной реализации их функциональных возможностей.

Однако следует отметить, что даже тщательно настроенный и регулярно обслуживаемый компьютер не может длительное время соответствовать постоянно возрастающим требованиям. Рано или поздно каждый пользователь компьютера сталкивается с проблемой недостаточной его производительности для решения поставленных задач. После того как все резервы по увеличению производительности за счет всесторонней оптимизации работы аппаратных и программных средств компьютера полностью исчерпаны, приходится переходить к более радикальным мерам. Как правило, проблему недостаточной производительности одни пользователи решают путем покупки нового компьютера, другие модернизируют (upgrade) существующий. Оба варианта связаны со значительными финансовыми затратами. При этом достаточно часто указанные действия касаются еще нестарого и прекрасно работающего компьютера, возможно, купленного всего лишь год-два назад, а может быть и меньше!

Однако следует отметить, что кроме оптимизации работы аппаратно-программных средств и их модернизации, существует еще один путь, продлевающий период эксплуатации еще новой, но уже стремительно устаревающей вычислительной техники. Этот путь нередко дает вторую жизнь и тем компьютерам, которые современными уже никак не назовешь. Речь идет о методе, который по-английски называется "overclocking", а по-русски - "разгон". Суть данного метода заключается в эксплуатации некоторых элементов и узлов компьютера в форсированных режимах. Это, как правило, позволяет существенно повысить быстродействие каждого из них и соответственно производительность всей системы. Правда, следует отметить, что иногда все это достигается ценой некоторого снижения надежности работы и сокращения ресурса безаварийной эксплуатации, что во многих случаях вполне допустимо.

Действительно, в условиях постоянного развития компьютерных технологий и разработки все более совершенных программно-аппаратных средств срок целесообразной эксплуатации комплектующих постоянно сокращается. При появлении современных, более качественных и производительных компонентов становится экономически невыгодным эксплуатировать устаревшие прототипы. И это несмотря на совершенствование технологии производства, роста надежности и срока их безаварийной эксплуатации. В настоящее время для процессоров, видеоадаптеров и жестких дисков срок работы в компьютерах обычно составляет не более 2-3 лет. Это в среднем. Однако многие пользователи еще до истечения данного срока стараются заменить эти, как правило, исправные и хорошо работающие элементы на более производительные образцы. В то же время следует отметить, что высокая надежность компьютерных элементов позволяет эксплуатировать их более 10 лет. Однако, новые, более совершенные, более производительные образцы появляются, как правило, каждые несколько месяцев. Поэтому возможное некоторое снижение надежности и ресурса (например, с 10 до 5 лет) часто оправдано и вполне допустимо, так как период эксплуатации компьютерных элементов - краток и весь ресурс все равно не будет выработан. А возможные сбои и зависания при корректном выполнении процедуры разгона - крайне редки и в обычных условиях, как правило, не приводят к фатальным результатам. Конечно, не следует использовать данные режимы для элементов серверов или, например, в системах управления потенциально опасными производствами и жизненно важными процессами. Там компьютерные сбои не столь безобидны.

Следует подчеркнуть, что в последнее время разгон стал популярен и среди обладателей совершенно новых компьютеров. Такие пользователи с целью дальнейшего увеличения производительности своих систем нередко уже во время покупки просят установить форсированные режимы для процессоров их компьютеров. Более опытные их коллеги выполняют эту операцию уже собственными силами в домашних условиях, подбирая оптимальные режимы при жестком контроле и тщательном тестировании подсистем своих компьютеров на всех этапах разгона.

Популярность разгона объясняется не только естественным желанием пользователей усовершенствовать архитектуру своих компьютеров. Дело в том, что данная процедура, применяемая, кстати, не только для процессоров, позволяет при относительно низких затратах достичь сравнительно высокой производительности для компьютеров. Рост производительности для процессора может достигать 20-30%, а при более жестких, но рискованных режимах - до 50% и более. Аналогично можно существенно повысить производительность оперативной памяти видеоадаптера и даже жесткого диска. Такой значительный рост автоматически переводит компьютер в более высокую категорию. При этом нередко комплектующие начального уровня производительности успешно соперничают с более мощными и дорогими представителями, находящимися на противоположном конце ряда. И важно то, что это достигается практически без дополнительных затрат финансовых средств. Экономия только на процессоре может достигать нескольких сотен долларов США.

Несмотря на очевидные экономические корни разгона компьютерных комплектующих, не следует рассматривать данный метод повышения производительности компьютеров только с этих позиций. Достаточно часто в форсированных режимах эксплуатируют самые современные, новейшие элементы и узлы, производительность которых очень высока. Этот показатель определяется достигнутым уровнем современных технологий, лежащих в основе функционирования компьютерных комплектующих. Их разгон позволяет поднять планку производительности и функциональных возможностей еще выше.

Однако популяризация опыта эксплуатации элементов в форсированных режимах затрагивает экономические интересы фирм-производителей компьютерных комплектующих. А им по вполне понятным причинам совсем не хочется терять даже часть своих прибылей. Кроме того, возможностями разгона нередко пользуются злоумышленники, которые из корыстных побуждений подделывают маркировку компьютерных элементов, например, процессоров, модулей памяти и т. д., выдавая их за более производительные, а поэтому и более дорогие модели комплектующих. Некоторые, как правило, мелкие фирмы идут еще дальше. Они выпускают устройства, например, видеоадаптеры, материнские платы или даже компьютеры с уже разогнанными элементами и по вполне понятным причинам не ставят об этом потенциальных пользователей в известность.

Учитывая возможности фальсификаций и защищая свои коммерческие интересы, многие из фирм-производителей комплектующих вносят различные усовершенствования в свои изделия, препятствующие подделке маркировок и ограничивающие возможности по наращиванию производительности за счет использования нештатных режимов работы.

Тем не менее, необходимо отметить, что, несмотря на отчаянное сопротивление некоторых фирм-производителей процессоров, всеми силами препятствующих эксплуатации своих изделий в форсированных режимах, наблюдается устойчивый рост популярности разгона. Этому способствует и появление соответствующих материнских плат и чипсетов, и даже специальных программных средств. На компьютерном рынке широко представлены различные средства охлаждения компьютерных комплектующих. Все это облегчает установку соответствующих режимов, процесс настройки и тестирования.

Исследованию форсированных режимов и выработке соответствующих рекомендаций посвятили себя не только отдельные энтузиасты, но и многие серьезные фирмы, как зарубежные, так и отечественные. Иногда такие работы выполняются даже с согласия производителей. Примером может служить сотрудничество фирм KryoTech и AMD. В результате их исследований процессоры фирмы AMD в режимах экстремального разгона достигли значения 1 ГГц задолго до выпуска процессоров, для которых данное значение частоты являлось уже штатным. А фирма Compaq даже предлагает платформы для высокопроизводительных серверов, в основе которых применяются технологии фирмы KryoTech, предусматривающие экстремальное охлаждение процессоров типа AMD Athlon, эксплуатируемых в форсированных режимах.

Повышенный интерес к проблеме разгона со стороны ряда компьютерных фирм объясняется достаточно просто. Подобные исследования позволяют улучшать технологии, совершенствовать архитектуры, повышать производительность элементов и узлов. Кроме того, это позволяет накапливать статистику сбоев и отказов, что позволяет разрабатывать эффективные аппаратно-программные средства повышения надежности. В конце концов, способность компьютерных элементов устойчиво работать в форсированных режимах - отличная реклама для продукции фирм-производителей данных комплектующих. А, как известно, современные процессоры, такие как AMD Athlon (Thunderbird) и Duron, обладают значительным технологическим запасом производительности, который, несмотря на некоторые элементы защиты, при некоторых условиях может быть реализован в процессе разгона в качестве дополнительного прироста производительности компьютера.

Процессоры AMD Athlon (Thunderbird) и Duron

Процессоры AMD Athlon (созданные на основе ядра, известного как Thunderbird) Duron, поставляются в корпусах PGA. В соответствии с официальным названием эти процессоры в тексте будут называться как Duron и Athlon. Материнские платы, ориентированные на процессоры этого типа, имеют специальный разъем - PGA-socket, названный Socket A (462 контакта).

Процессор Duron имеет 128 Кбайт кэш-памяти первого уровня (L1) и 64 Кбайт кэш-памяти второго уровня (L2).

Процессор Athlon отличается от процессора Duron лишь размером кэш-памяти второго уровня: 256 Кбайт.

Указанные процессоры рассчитаны на работу с шиной Alpha EV6, разработанной фирмой DEC для процессоров Alpha и лицензированной для своих изделий фирмой AMD.

Шина Alpha EV6, используемая в качестве шины процессора (FSB), обеспечивает передачу данных по обоим фронтам тактовых импульсов (double-data-rate). Это увеличивает пропускную способность, обеспечивая рост производительности всей системы компьютера. При тактовой частоте 100 МГц шина FSB Alpha EV6, называемая обычно EV6, обеспечивает передачу данных с частотой 200 МГц, в отличие от шин GTL+ и AGTL+ процессоров Celeron, Pentium II/III фирмы Intel, для которых частоты передачи данных и тактовая совпадают.

В соответствии с особенностями своей архитектуры процессоры AMD Athlon и Duron требуют специальных материнских плат с чипсетами, поддерживающими данные процессоры. Платы обеспечивают стабильную работу этих процессоров при условии использования источников питания достаточной мощности, обычно это не менее 235 Вт.

Процессоры AMD Athlon и Duron имеют значительный технологический запас, допускающий повышение производительности за счет использования режимов разгона, например, повышения частоты шины процессора. Однако при всех своих достоинствах высокая рабочая частота шины процессора FSB EV6 ограничивает возможности разгона процессоров за счет увеличения частоты шины процессора. Обычно удается увеличить частоту шины процессора не более чем на 10-15%. При этом предельная величина возможного увеличения частоты шины процессора FSB EV6 и, соответственно, прироста производительности компьютера зависит от используемой материнской платы (от топологии, качества изготовления, особенностей используемых элементов).

Рассматривая возможности использования форсированных режимов, следует принимать во внимание, что процессоры AMD Athlon и Duron, как и процессоры Intel Pentium II, Pentium III (Katmai, Coppermine) имеют фиксированный множитель - коэффициент умножения частоты, связывающий внутреннюю и внешнюю частоты. Вследствие используемого конструктива Socket A, исключающего изменение резисторов как это было в случае AMD Athlon под Slot A, изменение частотных множителей возможно только с помощью специальных аппаратно-программных cредств, поддерживаемых пока сравнительно ограниченным типом материнских плат.

В результате форсирование работы процессоров осуществляется, как правило, за счет увеличения внешней частоты - частоты шины процессора FSB EV6.

Ниже представлены результаты выполненных исследований, связанных с анализом возможности работы в форсированном режиме высокопроизводительных процессоров AMD Athlon и Duron.

Необходимо отметить, что повышать напряжение питания ядра процессора допустимо не более чем на 5-10% относительно стандартно установленного уровня. Рекомендации фирмы AMD относительно уровней напряжения питания процессоров Athlon и Duron представлены в следующей таблице.

Для более точного анализа температурного режима компьютера и оценки необходимых средств охлаждения ниже приведены данные о мощности процессоров AMD Duron и AMD Athlon.

Величину частотного множителя, связывающего внутреннюю и внешнюю частоты процессоров, а также напряжение питания задают соответствующие контакты процессора. Некоторые материнские платы, используя эти контакты, позволяют изменять значения частотных множителей процессоров. В качестве примеров можно привести платы Abit KT7 и Soltek SL-KV75+, которые и были использованы для демонстрации возможности разгона процессоров AMD Athlon и Duron через изменение частотных множителей.

Основные параметры материнских плат

Soltek SL-KV75+

• Overclocking: через DIP-переключатели - 100, 103, 105, 110, 112, 115, 120, 124, 133.3, 140, 150 МГц, через BIOS Setup - 100, 103, 105, 112, 115, 120, 124 МГц.
• Напряжение на ядре: 1,5-1,85 В с шагом 0,25 В.
• Установка множителя: через DIP-переключатели.
• Оперативная память: до 768 Мбайт в 3 DIMM (168 p, 3,3 В), частота - 100/133 МГц
• Видео: AGP 1X/2X/4X.
• Аудио: AC"97.
• Средства ввода/вывода (I/O): 2 порта IDE (до 4 устройств UltraDMA/66/33), разъемы PS/2 для подключения клавиатуры и мыши, 1 floppy-порт, 1 параллельный порт (EPP/ECP), 2 последовательных порта, 2 порта USB (+2 доп.) и т. д.
• Слоты: 1 AGP (Pro), 5 PCI, 1 ISA.
• Форм фактор: ATX (305x220 мм).

Abit KT7

• Поддерживаемые процессоры: AMD Athlon (Thunderbird) и AMD Duron.
• Процессорный разъем Socket A (462 контакта).
• Стандартные значения тактовой частоты шины FSB - 100 МГц.
• Оverclocking: через BIOS Setup - 100, 101, 103, 105, 107, 110, 112, 115, 117, 120, 122, 124, 127, 133, 136, 140, 145, 150, 155 МГц.
• Напряжение на ядре: 1,1-1,85 В с шагом 0,25 В.
• Установка множителя: через BIOS Setup.
• Чипсет: VIA Apollo KT133 (VT8363+VT82C686A).
• Оперативная память: до 1,5 Гбайт в 3 DIMM (168 p, 3,3 В) PC100/133 SDRAM, частота - 100/133 МГц.
• BIOS: Award Plug and Play BIOS.
• Видео: AGP 1X/2X/4X.
• Средства ввода/вывода (I/O): 2 порта IDE (до 4 устройств UltraDMA/66/33), разъемы PS/2 для подключения клавиатуры и мыши. 1 floppy-порт, 1 параллельный порт (EPP/ECP), 2 последовательных порта, 2 порта USB (+2 доп.) и т. д.
• Слоты: 1 AGP, 6 PCI, 1 ISA.
• Форм фактор: ATX (305x230 мм).

Средства тестирования

• Тестовые программы: WinBench 99 (CPUmark 99 и FPU WinMark);
• Материнская плата: Soltek SL-KV75+ и Abit KT7;
• ОЗУ: 128 Мбайт PC100;
• Видеоадаптер: Asus AGP-V3800 TV (видеочипсет TNT2, видеопамять 32Мбайт);
• Процессор: AMD Athlon 700 МГц и AMD Duron 600 МГц;
• Жесткий диск: IBM DPTA-372050 (20 Гбайт, 2 Мбайт кэш-памяти, UDMA/66);
• Мощность источника питания: 250 Вт;
• ОС: Windows 98 Second Edition.

Средства охлаждения

В качестве кулера был использован TITAN TTC-D2T , обеспечивающий эффективное охлаждение процессоров AMD. Контроль за вентилятором выполняется встроенными средствами hardware monitoring микросхемы VT82C686A.

Контроль за температурой процессора осуществляется с помощью термодатчиков (гибкого у SL-KV75+, жесткого у KT7) материнской платы и средств hardware monitoring.

Разгон процессоров через повышение частоты FSB

В случае использования платы Soltek SL-KV75+ выбор тактовой частоты процессорной шины осуществляется с помощью одного из двух DIP-переключателей, выделенных на фото материнской платы SL-KV75+, и через BIOS Setup. Для Abit KT7 выбор частоты выполняется из BIOS Setup. Плата Abit KT7 показала более высокие результаты. Тактовую частоту шины процессора при использовании этой платы удалось повысить до 115 МГц. Поэтому ниже представлены результаты разгона процессоров через увеличение частоты шины лишь для платы Abit KT7.

Разгон процессоров через изменение множителей

Частотный множитель у процессоров AMD Athlon (Thunderbird) и AMD Duron зафиксирован, однако материнские платы Soltek SL-KV75+ и Abit KT7 обеспечивают возможность его изменения. Но все не так просто. Разрекламированная возможность касается только первых выпусков процессоров. С некоторого момента фирма AMD ограничила данную возможность. Для новых процессоров сигнальные линии, ответственные за изменение частотного множителя оказались перерезанными. Однако, к счастью энтузиастов разгона, данная процедура выполняется фирмой AMD над мостиками L1, выведенными на поверхность процессора. Замкнув перерезанные мостики, можно восстановить утерянные возможности изменения частотного множителя. Это можно сделать с помощью мягкого, острозаточенного карандаша (M2-M4), затирая перерезанные мостики L1 на процессоре. При этом необходимо избегать замыкания соседних мостиков. Результаты процедуры продемонстрированы на следующих фотографиях, на которых представлены фрагменты процессора AMD Duron.

Достоинством данного метода является возможность быстрого восстановления товарного вида процессора с помощью ватного тампона и спирта.

Используемый процессор AMD Athlon (Thunderbird) не нуждался в процедуре восстановления, что можно проследить на фото.

После восстановления разорванных мостиков на процессоре AMD Duron изменение частотного множителя возможно средствами материнских плат.

Выбор значения частотного множителя процессора при использовании материнской платы Soltek SL-KV75+ осуществляется с помощью соответствующего DIP-переключателя (выделено на фото платы Soltek SL-KV75+).

И здесь следует отметить следующие особенности материнской платы Soltek SL-KV75+. В документации на эту плату сообщается, что свечение светодиода сигнализирует о возможности использования средств изменения частотного множителя. Однако светодиод горел даже при использовании процессора с перерезанными мостиками L1 на процессоре. Следующая особенность связана с использованием DIP-переключателя. В процессе разгона выяснилась невозможность установки некоторых значений частотного множителя. Вероятно, секрет заключается в комбинациях DIP-переключателя, повторяющихся для некоторых значений множителя. Таким образом, на этой плате удалось установить лишь 3 рабочих значения множителя для процессора Duron 600: 6, 6,5 и 8.

Подобных особенностей лишена материнская плата Abit KT-7, у которой выбор параметров разгона выполняется средствами BIOS Setup. В связи с этим, здесь будут рассмотрены лишь результаты, полученные на плате Abit KT7.

Результаты разгона, а также выбранные режимы представлены в таблицах и на диаграммах.

Разгон при помощи увеличения частоты шины и множителя

Необходимо отметить, что максимальные уровни производительности достигаются выбором оптимальных значений для тактовой частоты шины процессора при соответствующих значениях частотных множителей.

Следует отметить, что для достижения высоких значений частот было невозможно обойтись без повышения напряжения питания ядра процессора и цепей ввода/вывода. В следующей таблице указаны режимы, в которых осуществлялось повышение напряжений питания.

Некоторые попытки разгона процессора были неудачными: не проходил начальный тест (POST), не загружалась операционная система или же компьютер зависал во время прохождения теста. Варианты, при которых хотя бы проходил POST, описаны в следующей таблице. Из представленных данных следует, что в большинстве случаев проблема нестабильной работы могла быть решена путем повышения напряжения питания процессора. Очевидно, что повышением напряжения питания ядра можно было бы добиться еще большей частоты работы процессора. Однако это повышает риск выхода его из строя.

Ниже представлены данные по разгону процессора Athlon. Несмотря на то, что процессор Athlon удалось разогнать лишь до частоты 825 МГц, достигнуто существенное повышение производительности системы.

При подготовке статьи были использованы материалы книги "PC: настройка, оптимизация и разгон". 2-е изд., перераб. и доп., - СПб.: BHV - Петербург. 2000. - 336 с.

Все современные процессоры, включая AMD Athlon, имеют фиксированный множитель - коэффициент умножения частоты, связывающий внутреннюю и внешнюю частоту. Несмотря на возможность его изменения для процессоров этого типа с помощью изменения резисторов или использования технологического разъема, форсирование работы процессоров AMD Athlon осуществляется, как правило, за счет увеличения внешней частоты.

Процессоры AMD Athlon имеют значительный технологический запас, допускающий повышение производительности за счет использования режимов разгона, например, повышения частоты шины процессора FSB EV6. Однако высокое значение последней ограничивает возможность разгона за счет ее увеличения. Обычно удается повысить частоту шины процессора не более чем на 10-15%. При этом предельная величина возможного увеличения частоты шины процессора FSB EV6 и, соответственно, прироста производительности компьютера зависит от используемой материнской платы.

В соответствии с особенностями своей архитектуры процессоры AMD Athlon требуют специальных материнских плат с чипсетами, поддерживающими данные процессоры. В качестве примера можно привести следующие материнские платы: ASUS K7V, ASUS K.7M, Gigabyte GA-7IX. Платы обеспечивают стабильную работу процессоров AMD Athlon при условии использования источников питания не менее 235 Вт.

Ниже представлены результаты выполненных исследований, связанных с анализом возможности работы в форсированном режиме высокопроизводительных процессоров AMD Athlon.

Компьютер с процессором AMD Athlon-650

По материалам и с разрешения www.ixbt.com.

• Материнская плата: ASUS K7M (AMD 751+VT82C686A).
• Процессор: AMD Athlon 650 (кэш-память L1 - 128 Кбайт, кэш-памят L2 - 512 Кбайт на плате процессора, работающая на 1/2 частоты ядр; процессора, стандартная тактовая частота FSB EV6 - 100 МГц при пере даче данных с частотой 200 МГц, напряжение ядра - 1,6 В, разъег Slot A).
• Оперативная память: 128 Мбайт PC 100 SDRAM производства SE((CAS2).
• Жесткий диск: IBM DJNA 372200.
• Видеоадаптер: Chaintech Desperado AGP-RI40 (NVIDIA Riva TNT: 16 Мбайт SDRAM).
• Звуковая карта: Creative Sound Blaster Live!. О ОС: Windows 98.

Разгон

В процессе разгона частота системной шины была увеличена с 100 МГц р 110 МГц. Дальнейшее повышение тактовой частоты шины приводило к н< стабильной работе системы, что, по-видимому, связано с особенностям архитектуры шины процессора EV6 и микросхемы AMD 751.

Результаты тестирования приведены в таблице и на рис. 18.61.

Результаты тестирования

Рис. 18.61. Результаты тестирования Quake3 1.09, demo2-fastest для AMD Athlon 650

Компьютеры с процессором AMD Athlon-700 (Thunderbird)

Конфигурация системы, используемой в тестировании

• Материнская плата: Abit KT7 (VIA Apollo KT133, VT8363+VT82C686A).
• Процессор (рис. 19.70): AMD Athlon 700 (L1 кэш-память- 128 Кбай: 256 Кбайт L2 кэш-память на кристалле процессора, работает на частот ядра, стандартная частота FSB EV6 - 100 МГц и частота передачи дан ных 200 МГц, напряжение питания ядра - 1,7 В, Socket A (462 pins).
• Оперативная память: 128 Мбайт, SDRAM, РС100.
• Жесткий диск: IBM DPTA-372050 (20 Гбайт, 2 Мбайт кэш-памя™ U DM А/66).
• Видеоадаптер: ASUS AGP-V3800 TV (видеочипсет TNT2, видеопамят 32 Мбайт).
• Видеоадаптер: Creative Sound Blaster Live!. П Мощность источника питания: 250 Вт.
• ОС: Windows 98 Second Edition.

Рис. 18.62. Тестируемый процессор AMD Athlon 700 (Thunderbird)

Основные параметры материнской платы Abit KT7 (важные для разгона)

• Материнская плата Abit KT7 (рис. 19.71), которая была использована дл разгона процессора AMD Athlon 700, обладает следующими основным! важными для разгона, параметрами.
• Процессоры: AMD Athlon (Thunderbird) и AMD Duron. Процессорны разъем Socket A (462 контакта). Стандартные значения тактовой частот; шины FSB - 100 МГц.
• Overclocking: через BIOS Setup- 100, 101, 103, 105, 107, ПО, 112, 115, 117, 120, 122, 124, 127, 133, 136, 140, 145, 150, 155 МГц.
• Напряжение на ядре: 1,1-1,85 В с шагом 0,25 В.
• Установка множителя: через BIOS Setup.
• Чипсет: VIA Apollo KT133 (VT8363+VT82C686A).
• Оперативная память: до 1,5 Гбайт в 3 DIMM (168 pin; 3,3 В) РС100/133 SDRAM, частота - 100/133 МГц.
• BIOS: Award Plug and Play BIOS.

Рис. 18.63. Материнская плата Abit KT7

Средства тестирования

Средства охлаждения

В качестве кулера был использован Titan TTC-D2T (рис. 18.63). Этот кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессоров AMD Athlon (Thunderbird) и AMD Duron. Контроль над вентилятором выполняется встроенными средствами hardware monitoring микросхемы VT82C686A.

Контроль за температурой процессора осуществляется с помощью жесткого термодатчика (рис. 18.64), расположенного на материнской плате, и средств hardware monitoring.

Рис. 18.63. Кулер Titan TTC-D2T

Рис. 18.64. Жесткий термодатчик на материнской плате.

Разгон процессора посредством повышения частоты FSB

Выбор тактовой частоты процессорной шины осуществляется средствами BIOS Setup. Тактовую частоту шины процессора удалось повысить до 115 МГц. Результаты разгона процессора посредством увеличения частоты процессорной шины FSB представлены в следующей таблице и диаграммах (рис. 18.65-18.66).

Рис. 18.66. Результаты тестирования CPUmark 99 (разгон изменением частоты шины)

Разгон процессора посредством изменения множителей

Как известно, частотный множитель у процессоров AMD Athlon (Thunderbird) зафиксирован. Однако материнская плата Abit KT7 относится к тем платам, которые обеспечивают возможность его изменения. Несмотря на то, что с некоторого момента фирма AMD ограничила данную возможность, перерезая мостики L1 на поверхности корпуса процессора, в используемом экземпляре процессора эти мостики были замкнуты.

Таким образом данный экземпляр процессора AMD Athlon (Thunderbird) не нуждался в процедуре восстановления мостиков L1, что можно проследить на рис. 19.76.

Рис. 18.67. Мостики на процессоре Athlon

Следует отметить, что выбор параметров разгона выполняется средствами BIOS Setup в SoftMenu. Результаты разгона, а также выбранные режимы представлены в следующей таблице и диаграммах (рис. 18.67, 18.68).

Разгон процессора Athlon (материнская плата Abit KT7)

Рис. 18.69. Результаты тестирования CPUmark 99 (разгон посредством изменения множителя)

Рис. 18.70. Результаты тестирования FPU WinMark (разгон посредством изменения множителя)

Разгон посредством изменения множителя и частоты шины

Необходимо отметить, что максимальные уровни производительности достигаются выбором оптимальных значений для тактовой частоты шины процессора при соответствующих значениях частотных множителей, т. е. при комбинированном разгоне.

Далее, в следующих таблицах и диаграммах (рис. 19.79, 19.80), представлены данные по разгону процессора AMD Athlon 700. Несмотря на то, что процессор Athlon 700 удалось разогнать лишь до частоты 825 МГц, в результате было достигнуто существенное повышение производительности системы.

Разгон процессора Athlon (материнская плата Abit KT7)

Рис. 18.71. Результаты тестирования CPUmark 99 (комбинированный разгон)

Рис. 19.72. Результаты тестирования FPU WinMark (комбинированный разгон)

Слово «разгон» прочно вошло в лексикон владельцев ПК, да и в компьютерных журналах и статьях в Интернете оно встречается довольно часто. Тем не менее многие пользователи не представляют, как именно осуществляется разгон процессора, или же испытывают в этом затруднения при смене платформы с Athlon XP или Pentium 4/Celeron на Athlon 64. Новые материнские платы имеют свои особенности, оказывающие влияние на оверклокинг, из-за чего попытки заставить работать процессор в форсированном режиме иногда оказываются безуспешными. В этой статье мы дадим ряд рекомендаций по разгону платформы AMD64, которые пригодятся «начинающим энтузиастам».

В первую очередь рассмотрим, чем принципиально отличается Athlon 64 от Athlon XP или Pentium 4/Celeron в том, что касается разгона: данный процессор соединен с северным мостом на материнской плате специальной шиной HyperTransport, которая работает на 800/1000 MHz, и если раньше частота процессора являлась произведением частоты шины и коэффициента CPU, то теперь этот показатель определяется путем умножения коэффициента CPU на частоту задающего генератора материнской платы. По умолчанию генератор выдает 200 MHz, частота же шины HyperTransport, как и процессора, регулируется соответствующим множителем. Тем не менее некоторые производители материнских плат продолжают называть пункт выбора частоты генератора выбором частоты шины, что не совсем корректно.

Теперь перейдем к особенностям разгона. Во-первых, частоты шин PCI и AGP также по умолчанию привязаны к частоте генератора. Поэтому, если не задать их явно в соответствующих пунктах BIOS, то при разгоне они будут расти. Работающие на этих шинах видеокарта, контроллер жестких дисков, сетевая карта и другие устройства плохо переносят повышенные частоты и могут выйти из строя. К сожалению владельцев материнских плат на базе VIA K8T800, данный чипсет не умеет фиксировать частоты шин PCI/AGP при разгоне. Обладатели же плат на nForce3/4 могут в BIOS изменить эти частоты вручную.

Другой особенностью разгона Athlon 64 является способ установки частоты шины памяти. Если владельцы плат на nForce2 могли жестко задать этот параметр независимо от частоты шины процессора, то теперь он тоже привязан к частоте генератора. Поэтому пункт в BIOS Setup, именуемый Memory Frequency – DDR400, на самом деле означает, что частота шины памяти совпадает с частотой задающего генератора и при разгоне также будет расти. Остальные же режимы памяти – DDR333, 266, 200 – реализованы посредством делителей, которые составляют приблизительно 1,22; 1,55 и 2. Поясним это на примере: установив в BIOS частоту генератора 244 MHz и задав тип памяти DDR333, мы получим частоту 244: 1,22 = 200 MHz (DDR400).

Для разгона полезно уменьшить множитель для шины HyperTransport до трех, поскольку частота ее также возрастает и становится дополнительной причиной нестабильности. Тех, кого волнует вопрос «А не скажется ли понижение частоты HyperTransport на производительности системы?», можем успокоить – пропускной способности данной шины хватает с головой даже в таком варианте.

Рассмотрим теперь разгон процессора Athlon 64 на практике. В качестве тестового стенда использовалась материнская плата ASUS A8N-E на чипсете nForce4 Ultra, процессор AMD Athlon 64 3000+ с реальной частотой 1800 MHz на ядре Venice, два модуля памяти Transcend DDR400 (тайминги 2,5-3-3-8), видеокарта NVIDIA GeForce 6600, разогнанная до 430/630 MHz.

Итак, в BIOS заходим на вторую вкладку, называемую Advanced, а затем – в пункт CPU Configuration. Здесь мы понижаем множитель шины HyperTransport, изменив значение HyperTransport Frequency с Auto на 3X. Дальше заходим в подпункт DRAM Configuration и меняем значение Timing Mode с Auto на Manual. После этого становится доступен пункт Memclock index value. В нем устанавливаем DDR266 вместо DDR400, дабы память не оказалась ограничивающим фактором при разгоне, что позволит нам достичь частоты генератора не меньше 300 MHz.

Возвращаемся на самый верхний уровень и заходим в JumperFree Configuration. По умолчанию настройки частоты задающего генератора недоступны, но после установки в Overclock Profile значения Manual появляется пункт CPU Frequency. Частота процессора, которая может быть достигнута при разгоне, зависит во многом от везения пользователя – у каждого экземпляра она разная. В данном случае в предварительных тестах процессор запустился с частотой генератора 285 MHz вместо стандартных 200 MHz. Вообще частоту стоит увеличивать с шагом 20 MHz, поднимая ее до тех пор, пока система проходит тесты на стабильность. После этого имеет смысл уменьшить шаг до 1 MHz и более точно подобрать максимальную рабочую частоту. Кроме того, для повышения стабильности можно поднять напряжение на процессор в пункте CPU Voltage до 1,55 В. Также здесь следует установить максимальное значение CPU Multiplier вместо Auto (в нашем примере это х9) и изменить пункт PCI Clock Synchronization Mode с Auto на 33,33 MHz (ни за что не ставьте To CPU). Поскольку данная плата не имеет порта AGP, то больше ничего изменять не надо. В противном случае пришлось бы еще фиксировать 66 MHz в пункте AGP Clock. На некоторых материнских платах, правда, из-за ошибок в BIOS при разгоне может расти частота AGP и PCI даже при выборе стандартных значений частот шин вручную. Этого легко избежать, установив частоты для них 67 и 34 MHz соответственно. Также нередко пункты для частот AGP/PCI объединены в один, но частоты, несмотря на это, фиксируются для обеих шин. Название и расположение вышеописанных пунктов BIOS на других материнских платах могут различаться, но, тем не менее, принцип остается одинаковым, и найти нужные для разгона настройки не составит труда.

В результате реальная частота процессора выросла со штатных 1800 MHz до 2565 MHz, т. е. увеличилась на 42,5%. Показатели прироста в обычных приложениях представлены на диаграммах и зависят от конкретной задачи.